內容來自YAHOO新聞

氣象專家:以風險管理模式建立SOP

中國時報【許瀚分╱台北報導】

北部昨無風雨,北北基卻「爽放」颱風假,天氣專家吳德榮對此發表看法,他認為預報資料本來就含有不確定性,全民都不應陷入「百分之百準確」的迷思,他建議以風險管理模式建立颱風假決策SOP,確保決策品質。

吳德榮認為,非決策圈內人不宜從事實來評斷放假決策的優劣,因為天氣預報資料本來就存在著「不確定性」,看到無風無雨,就指責放假決策失當,「這是放馬後炮,對決策者不公平」。

他並認為,柯P致歉的舉動顯示,他也落入把「預報當成確定性」的迷思裡,「但預報本來就不可能百分之百準確」,即使一地降雨機率高達90%,仍可能不下雨。

吳德榮建議,決策者應該以風險管理的角度建立颱風假SOP,就是將防災花費和災害損失的比值和災害發生的機率做比較,當災害發生的機率較大時,就做為放假的依據。

時間愈靠近,颱風預報的誤差就愈小,因此決策者應考量該地的資訊傳播速度,並找出適合做出放假決策的時間點,以降低因時間造成的預報誤差,決策者千萬別誤以為提早決定就是「魄力」的象徵,這只會增加錯誤決策的機率。

最後吳德榮強調,若從經濟和勞工的角度和颱風假,就是0和1的選擇,而這個衝突常是決策者壓力的來源,為了不讓此衝突影響颱風假決策的客觀性,台灣平均一年有3至4天颱風假,決策者可以此為基準,若當年度颱風假已超過平均值,就得另尋一天補班補課,如此颱風假的決策就能回歸專業層面,減少政治及其他因素影響,以確保決策品質。

























arrow
arrow
    全站熱搜

    gwat9sa85j 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()